周郑交质

注释

原文

郑武公¹、庄公²为平王³卿士⁴。王贰⁵于虢⁶,郑伯⁷怨王。王曰:"无之。"故周郑交质⁸。王子狐⁹为质¹⁰于郑,郑公子忽¹¹为质于周。

王崩¹²,周人将畀¹³虢公政¹⁴。四月,郑祭足¹⁵帅师¹⁶取温¹⁷之麦。秋,又取成周¹⁸之禾¹⁹。周郑交恶²⁰。

君子²¹曰:"信不由中²²,质无益也。明恕²³而行,要²⁴之以礼,虽无有质,谁能间²⁵之?苟有明信²⁶,涧溪沼沚²⁷之毛²⁸,蘋蘩²⁹蕴藻³⁰之菜³¹,筐筥³²錡釜³³之器³⁴,潢污³⁵行潦³⁶之水³⁷,可荐³⁸于鬼神,可羞³⁹于王公,而况君子结二国之信,行之以礼,又焉用质?《风》有《采蘩》、《采蘋》⁴⁰,《雅》有《行苇》、《泂酌》⁴¹,昭⁴²忠信也。"

词语注释

  1. 1郑武公郑国国君,名掘突,谥号武
  2. 2庄公郑庄公,名寤生,郑武公之子
  3. 3平王周平王,名宜臼,东周第一代天子
  4. 4卿士周王室的执政大臣
  5. 5贰有二心,背叛
  6. 6虢指西虢公,周王室的大臣
  7. 7郑伯指郑庄公
  8. 8交质互相交换人质
  9. 9王子狐周平王的儿子,名狐
  10. 10质人质
  11. 11公子忽郑庄公的儿子,名忽
  12. 12崩天子死称崩
  13. 13畀给予,授予
  14. 14政政权,执政
  15. 15祭足郑国大夫,字仲
  16. 16帅师率领军队
  17. 17温地名,在今河南温县
  18. 18成周地名,在今河南洛阳
  19. 19禾谷物,粮食
  20. 20交恶关系恶化,互相仇视
  21. 21君子道德高尚的人,这里指作者
  22. 22信不由中诚信不是发自内心
  23. 23明恕明达宽恕
  24. 24要约束,要求
  25. 25间离间,挑拨
  26. 26明信明达诚信
  27. 27涧溪沼沚山涧、小溪、池塘、小洲
  28. 28毛草木
  29. 29蘋蘩水草名
  30. 30蕴藻水草名
  31. 31菜野菜
  32. 32筐筥竹器,筐是方的,筥是圆的
  33. 33錡釜炊具,錡是有足的锅,釜是无足的锅
  34. 34器器具
  35. 35潢污积水
  36. 36行潦路上的积水
  37. 37水水
  38. 38荐进献
  39. 39羞进献
  40. 40《采蘩》、《采蘋》《诗经·召南》中的两首诗
  41. 41《行苇》、《泂酌》《诗经·大雅》中的两首诗
  42. 42昭显示,表明

白话译文

郑武公、郑庄公是周平王的执政大臣。周平王对西虢公有二心,郑庄公怨恨周平王。周平王说:"没有这回事。"所以周王室和郑国互相交换人质。周平王的儿子狐到郑国做人质,郑庄公的儿子忽到周王室做人质。

周平王去世后,周王室的人准备把政权交给西虢公。四月,郑国的祭足率领军队夺取了温地的麦子。秋天,又夺取了成周的谷物。周王室和郑国关系恶化。

君子说:"诚信不是发自内心,人质也没有用。明达宽恕地行事,用礼来约束,即使没有人质,谁能离间他们呢?如果有明达诚信,山涧小溪池塘小洲的草木,蘋蘩蕴藻等野菜,筐筥錡釜等器具,积水路上的水,都可以进献给鬼神,进献给王公,何况君子缔结两国的诚信,用礼来行事,又哪里用得着人质呢?《国风》有《采蘩》、《采蘋》,《大雅》有《行苇》、《泂酌》,都是表明忠信的啊。"

创作背景

本文记载的是春秋初期周王室与郑国之间的一场政治冲突。周平王东迁后,王室衰微,郑国作为周王室的同姓诸侯,世代担任卿士,掌握着周王室的军政大权。郑武公、郑庄公父子相继为周平王的执政大臣,权势很大。

周平王对郑庄公的专权感到不满,想要分权给西虢公,这引起了郑庄公的怨恨。为了缓和矛盾,双方交换人质,但这种方式并不能解决根本问题。周平王死后,周王室准备将政权交给西虢公,郑国立即采取报复行动,夺取周王室的粮食,双方关系彻底破裂。

这一事件反映了春秋初期"礼崩乐坏"的社会现实,周王室的权威已经衰落,诸侯国开始挑战王室的权威。

作品赏析

整体赏析

这篇文章虽然篇幅短小,但结构完整,层次分明。文章分为三个部分:第一部分叙述周郑交质的背景和过程;第二部分叙述交质后的结果;第三部分通过"君子曰"发表议论,点明文章的主旨。

文章的语言简洁明快,叙事清晰。特别是"君子曰"部分的议论,运用了大量的排比和对偶句式,如"涧溪沼沚之毛,蘋蘩蕴藻之菜,筐筥錡釜之器,潢污行潦之水",读来朗朗上口,富有节奏感。

文章的主旨深刻,通过周郑交质这一具体事件,揭示了春秋时期礼制崩坏、诚信缺失的社会现实,强调了真正的诚信应该发自内心,而不是依靠外在的约束。

艺术特色

  • **结构严谨**:文章按照事件发展的顺序,从背景、过程到结果,再到议论,层次分明,逻辑清晰。
  • **语言精练**:全文仅百余字,但包含了丰富的内容,语言简洁有力,没有多余的修饰。
  • **议论深刻**:通过"君子曰"的形式,发表了对诚信问题的深刻见解,体现了作者的政治智慧。
  • **修辞优美**:运用排比、对偶等修辞手法,增强了文章的表现力和感染力。

名家点评

  • 清·吴楚材、吴调侯《古文观止》:"通篇只就'信不由中'四字发挥,而周郑交质之无益,已自了然。"
  • 明·归有光《世宗实录》:"此左氏议论之精者,言简而意深。"

作者简介

左丘明(约前502一前422),春秋末期史学家。左丘明曾任鲁国史官,孔子编订六经,左丘明为解析六经之一《春秋》而著《左传》,亦著《国语》。《左传》《国语》两书记录不少西周、春秋的重要史事,史料翔实,文笔生动,具有很高的史学价值。左丘明是中国传统史学的创始人,被史学界推为中国史学的开山鼻祖,被誉为"百家文字之宗,万世古文之祖""文宗史圣""经臣史祖",孔子、司马迁均尊左丘明为"君子"。

最后更新:2026/11/8